Сегодня потребители знают, что воздействие УФ приводит к повышенному риску развития рака кожи, и пользуются солнцезащитными средствами с высоким фактором защиты (SPF), которые часто наносят повторно, например, на пляже. Авторы нового исследования, проведенного в США, утверждают, что кожная абсорбция ультрафиолетовых фильтров, с учетом повторного нанесения состава и высокой температуры окружающей среды, изучена недостаточно. Они определяли, сколько оксибензона может абсорбировать абдоминальная кожа человека из коммерчески доступного солнцезащитного крема при повышенной температуре и повторном применении, и пришли к выводу, что гораздо больше, чем принято считать на основе стандартных процедур тестирования.
«Как показывают наши исследования, текущие процедуры тестирования безопасности могут недооценивать количество оксибензона, поглощаемого кожей, учитывая тепло и повторное применение, как это бывает в реальных условиях использования, например, когда человек загорает на пляже, – говорят авторы работы. – Несмотря на то, что солнцезащитные средства наносят на большие участки кожи, она нагревается до значительных температур, если человек находится на пляже, и каждые 80 минут средство требуется использовать повторно. Для тестирования безопасности с целью определения предельно допустимой концентрации УФ-фильтра в рецептуре сегодня требуется лишь однократная доза крема при базовой температуре кожи 32oC».
Используя солнцезащитные средства в формате лосьона и спрея, исследователи провели тесты in vitro на проницаемость, которые показали, что кумулятивное проникновение оксибензона в кожу выше из лосьона. При 24-часовом температурном воздействии кумулятивное проникновение оксибензона из лосьона увеличилось в 2,1 раза при повторном нанесении крема через 80 и 160 минут, если сравнивать с однократным применением. Проникновение оксибензона при 24-часовом нагревании по сравнению с проникновением при стандартной температуре тестирования было выше в 1,2 раза. При этом проникновение оксибензона из лосьона и при нагревании, и при повторном применении было в 3,1 раза выше, чем из спрея.
«Несмотря на то что использование солнцезащитного крема в целом безопасно и применять его важно, наша работа предполагает, что следует учитывать некоторые дополнительные критерии доклинического и клинического тестирования безопасности перед тем, как будут установлены максимальные уровни ввода ультрафиолетового фильтра, – отметила Аудра Стинкомб, профессор фармацевтических наук в Школе фармации Университета Мэриленда. – Мы сосредоточились на изучении абсорбции оксибензона, учитывая его потенциальную опасность для окружающей среды и недавний запрет его использования на Гавайях».
В дальнейшем ученые планируют сопоставить результаты тестов in vitro и in vivo, установить корреляцию между ними и провести клинические испытания коммерчески доступных солнцезащитных рецептур, чтобы лучше понять, сколько оксибензона может абсорбировать из этих рецептур кожа.