Клинические и экологические факторы: влияние на поглощение солнцезащитных фильтров кожей

With the growing awareness of ultraviolet (UV) exposure resulting in an increased risk of photoaging and skin cancers, consumers are using higher sun protection factor (SPF) sunscreens with frequent reapplication. New research, Evaluation of Reapplication and Controlled Heat Exposure on Oxybenzone Permeation from Commercial Sunscreen Using Excised Human Abdominal Skin, presented today at the 2018 American Association of Pharmaceutical Scientists (AAPS) PharmSci 360 Meeting demonstrates that heat and reapplication influences different sunscreen products containing the same amount of a key ingredient, oxybenzone, potentially affecting safety and toxicity of the UV filters included in sunscreens.

Сегодня потребители знают, что воздействие УФ приводит к повышенному риску развития рака кожи, и пользуются солнцезащитными средствами с высоким фактором защиты (SPF), которые часто наносят повторно, например, на пляже. Авторы нового исследования, проведенного в США, утверждают, что кожная абсорбция ультрафиолетовых фильтров, с учетом повторного нанесения состава и высокой температуры окружающей среды, изучена недостаточно. Они определяли, сколько оксибензона может абсорбировать абдоминальная кожа человека из коммерчески доступного солнцезащитного крема при повышенной температуре и повторном применении, и пришли к выводу, что гораздо больше, чем принято считать на основе стандартных процедур тестирования.

«Как показывают наши исследования, текущие процедуры тестирования безопасности могут недооценивать количество оксибензона, поглощаемого кожей, учитывая тепло и повторное применение, как это бывает в реальных условиях использования, например, когда человек загорает на пляже, – говорят авторы работы. – Несмотря на то, что солнцезащитные средства наносят на большие участки кожи, она нагревается до значительных температур, если человек находится на пляже, и каждые 80 минут средство требуется использовать повторно. Для тестирования безопасности с целью определения предельно допустимой концентрации УФ-фильтра в рецептуре сегодня требуется лишь однократная доза крема при базовой температуре кожи 32oC».

Используя солнцезащитные средства в формате лосьона и спрея, исследователи провели тесты in vitro на проницаемость, которые показали, что кумулятивное проникновение оксибензона в кожу выше из лосьона. При 24-часовом температурном воздействии кумулятивное проникновение оксибензона из лосьона увеличилось в 2,1 раза при повторном нанесении крема через 80 и 160 минут, если сравнивать с однократным применением. Проникновение оксибензона при 24-часовом нагревании по сравнению с проникновением при стандартной температуре тестирования было выше в 1,2 раза. При этом проникновение оксибензона из лосьона и при нагревании, и при повторном применении было в 3,1 раза выше, чем из спрея.

«Несмотря на то что использование солнцезащитного крема в целом безопасно и применять его важно, наша работа предполагает, что следует учитывать некоторые дополнительные критерии доклинического и клинического тестирования безопасности перед тем, как будут установлены максимальные уровни ввода ультрафиолетового фильтра, – отметила Аудра Стинкомб, профессор фармацевтических наук в Школе фармации Университета Мэриленда. – Мы сосредоточились на изучении абсорбции оксибензона, учитывая его потенциальную опасность для окружающей среды и недавний запрет его использования на Гавайях».

В дальнейшем ученые планируют сопоставить результаты тестов in vitro и in vivo, установить корреляцию между ними и провести клинические испытания коммерчески доступных солнцезащитных рецептур, чтобы лучше понять, сколько оксибензона может абсорбировать из этих рецептур кожа.

Поделитесь этой публикацией с коллегами и друзьями Source: № 02 (211) март 2019